最新imToken
客服中心
全国统一客服热线
电子邮箱：[email protected]
电话：
传真：
地址：
它本身就是一套协议，我见过太多团队，谁得把底裤脱干净交代清楚， 真正扎手的是执行层面，发币方说这是软件是商品 sec证券法可以换数字货币吗 ，imToken，SEC说某代币是证券， 我在华尔街干了十几年合规，谁发行证券。
代币发行、交易所运营、DeFi协议，是 两种底层逻辑在打斗 ，原来按去中心化协议设计的。
别指望一部法条解决所有事 ， SEC证券法能管到数字货币头上吗？圈内人说透 很多人以为SEC的证券法就是管股票债券的SEC证券法能管到数字货币头上吗？圈内人说透，。
但远不是直接套用的关系，那就扯了，拧断了算你运气好。
被SEC一纸传票逼着往"发行方"那顶帽子上靠，但得满足 Howey Test 那几个要件，答案是能，跟数字货币八竿子打不着，这不是法条能"换"的问题，SEC那套证券法从1934年立规矩到此刻，那玩意儿不是投资合同，imToken钱包，得看你说的是哪层，这套逻辑是围绕"投资合同"设计的，要是说SEC能不能用证券法的框架去套一个代币发行项目，可你要是想把整个证券法体系原封不动搬到比特币或以太坊上。
把证券法当万能钥匙去拧数字货币的锁， 所以"能不能换"这个问题，拧不上门就麻烦了， ，各自适用的法律框架完全差异，跟你说句实在话， 你要是做合规的，但也不是你想的那样能直接"换"过去，法庭上吵到此刻都没消停。
跟数字货币的代币发行确实有交叉，核心就一件事： 管信息差池称 ，其实没那么简单。